35mm F1.2 DG DN | Art Impression

Es ist naheliegend, dass SIGMA endlich ein F1.2-Objektiv auf den Markt bringt, da das Unternehmen in letzter Zeit so viele Festbrennweiten-Objektive mit grossem Durchmesser hergestellt hat. Wenn sie die Freude und die Möglichkeiten der Fotografie weiter ausloten, ist es kein Wunder, dass sie den nächsten Schritt auf die F1.2-Stufe gehen. Die Weiterentwicklung der Digitalkameras erfordert eine bessere optische Leistung der Objektive. SIGMA muss sehr zuversichtlich sein, da sie sich für die Veröffentlichung des F1.2-Objektivs entschieden haben, obwohl wir nicht mehr immer Angst vor steigender Empfindlichkeit haben müssen.

Der Test begann mit Porträtaufnahmen. Der unterirdische Ort war mit einem Klavier ausgestattet und es herrschte aufgrund der dichten Wolken nur sehr schwaches indirektes Sonnenlicht. Unter solch schwierigen Bedingungen ist das Einzige, worauf ich mich verlassen kann, die Leistung des Objektivs selbst. Sobald ich mit dem Fotografieren begann, hatte ich das Gefühl, mit einem grösseren Format zu arbeiten.

Diese Komposition ist typisch für das 50-mm-Objektiv. Die Wiedergabe ist bis in die Ecken sehr scharf, trotz der für das 35-mm-Objektiv sehr geringen Schärfentiefe. So wie sich F1.4 und F1.8 voneinander unterscheiden, hat auch F1.2 seine eigene Welt. Während ich durch den Sucher blickte, hörte ich Skrjabin (russischer Komponist), den sie spielte. Es war flüchtig und wunderschön. Ein Künstler verkörpert die Welt, die er oder sie in sich trägt, und genau das wollte ich zum Ausdruck bringen. Die Vignettierung ist für die maximale Blendenzahl unglaublich gut kontrolliert, aber nicht so weit beseitigt, dass es geschmacklos wirkt. Sie hebt das Motiv auf angenehme Weise hervor.

Dank der geringen Schärfentiefe bei F1.2 muss das Motiv nicht immer nah sein, um herauszustechen. Die reichhaltigen Abstufungen tragen ebenfalls dazu bei, die Atmosphäre wiederzugeben.

Das intensive Sonnenlicht reflektiert und streut. Das sind schwierige Bedingungen für einen Objektivtest, aber die Farbwiedergabe ist dennoch reichhaltig und die Kanten des Motivs im Fokus wirken scharf. Die hohe Bildqualität bei voller Blendenöffnung ermöglicht es Fotografen, sich so frei wie möglich auszudrücken. Die Schärfentiefe wird im Nahbereich hauchdünn. Das Bokeh ist nicht zart schmelzend, wird aber niemals unruhig und ablenkend.

Wenn ich diese farbenfrohen Blumen betrachte, verstehe ich, warum Japan als wunderschönes Land gilt. Ich habe Blumen unter verschiedenen Lichtverhältnissen fotografiert, darunter sanftes Frühlingslicht, Gegenlicht und Sonnenstrahlen, die durch Blätter fallen. Diese Bilder geben genau die Szenen wieder, die ich gesehen habe. Die Farbwiedergabe ist bis in die Ecken klar. Das Bokeh ist hinreissend schön. Auch hier ist die chromatische Aberration minimal, selbst an den Rändern der Lichter. Im Gegensatz zu vielen Objektiven mit extrem grossem Durchmesser wird dieses Objektiv selbst bei voller Blendenöffnung nicht unscharf und kann die Feuchtigkeit in der Luft wiedergeben. Es kann die Absicht des Fotografen direkt widerspiegeln.

Die Blütenblätter sehen wirklich hübsch und realistisch aus. Die scharfe Wiedergabe der Zellstruktur der fokussierten Blütenblätter ist einfach atemberaubend. Auch das Hintergrund-Bokeh zeigt die Fülle der Tonwerte.

Die Wiedergabe ist selbst bei schlechten Lichtverhältnissen feinfühlig. Diese Bildatmosphäre lässt sich ohne die hohe Leistungsfähigkeit nicht realisieren.

Es hat mir wirklich Spass gemacht, dieses neue Objektiv der Art-Serie zu testen, das erste F1.2-Objektiv von SIGMA. Das Bokeh ist traumhaft und die Tonwertabstufung reichhaltig. Die extrem geringe Aberration selbst bei weit geöffneter Blende trägt zusätzlich zur Realitätsnähe der Bilder bei. Dieses Objektiv lädt Fotografen definitiv in eine neue Welt der Fotografie ein.

Da mir gesagt wurde, dass das sagittale Koma-Flare bei diesem Objektiv deutlich reduziert ist, habe ich Nachtaufnahmen mit Punktlichtquellen gemacht, um zu prüfen, wie diese dargestellt werden. Die meisten Festbrennweiten-Objektive mit grossem Durchmesser neigen zu sagittalem Koma-Flare, was bei Punktlichtquellen mit einem vogelförmigen Flare am deutlichsten zu erkennen ist. Das vor 7 Jahren erschienene 35mm F1.4 DG HSM | Art ist wegen seiner hervorragenden Schärfe und seines schönen Bokehs sehr beliebt. Die neuesten Kameras mit mehr Pixeln und höherer Auflösung können jedoch die potenzielle Schwäche von Objektiven mit grossem Durchmesser aufzeigen. Um zu testen, wie gut dieses Objektiv mit diesem Problem umgeht, habe ich Nachtfotos, die mit diesem Objektiv und dem 35mm F1.4 DG HSM | Art für den E-Mount aufgenommen wurden, nebeneinander verglichen. Als Motive wählte ich Gebäude in Marunouchi, Tokio, da sie Lichtquellen aller Grössen aufweisen. Ich habe die Kamera auf einem Stativ befestigt und unter denselben Bedingungen fotografiert, abgesehen von der maximalen Blendenzahl. Hier sind die Ergebnisse.

Wenn Sie sich die vergrösserten Bilder der rot umrandeten Bereiche ansehen, erkennen Sie sagittale Koma-Streulichter beim 35mm F1.4 DG HSM | Art (für Sony E-Mount) beim Weitwinkel mit vollständig geöffneter Blende. Überraschenderweise sind diese hingegen beim 35mm F1.2 DG DN｜Art minimal, und das 35mm F1.4 DG HSM｜Art muss auf F2.8 abgeblendet werden, um mit dem 35mm F1.2 DG DN｜Art gleichzuziehen. Mit anderen Worten: Das 35mm F1.2 DG DN｜Art hat mindestens einen Vorteil von 2 Blendenstufen in Bezug auf sagittale Koma-Streulichter. Bei der Aufnahme von Sternen wünschen wir uns geringeres Rauschen und eine kürzere Verschlusszeit, um sie einzufrieren. Dieses Objektiv erleichtert auch die Aufnahme von Nachtszenen und Sternen erheblich.